lunes, 20 de diciembre de 2010
domingo, 5 de diciembre de 2010
¡¡Enhorabuena ÁVILA!!
ÁVILA, ESPAÑA, GANA EL TÍTULO: LA CIUDAD MÁS ACCESIBLE EN EUROPA.
La ceremonia tuvo lugar en el Día Europeo de las Personas con Discapacidad.
Tiene como objetivo promover iniciativas de accesibilidad en las ciudades europeas. Reconoce los esfuerzos y logros en la mejora de la accesibilidad en cuatro áreas principales: el entorno construido y los espacios públicos, el transporte y las infraestructuras, la información y la comunicación (incluidas las tecnologías de la información y la comunicación), y las instalaciones y servicios públicos.
Viviane Reding, Comisaria de los Derechos Fundamentales: "Las personas con discapacidad tienen los mismos derechos que todos los demás, pero la accesibilidad es una condición previa para que puedan disfrutar de esos derechos. Por eso lo hemos colocado en el centro de nuestra estrategia para la construcción de una Europa sin barreras. El Premio Ciudad Accesible da reconocimiento a aquellas ciudades que han mostrado el mayor esfuerzo para mejorar la accesibilidad. Este honor debe inspirar y motivar a las ciudades que aún tienen más avances para hacer."
El jurado europeo seleccionó a Ávila debido al alcance de su plan de acción, al alto nivel de compromiso político, a los progresos logrados hasta la fecha, y a la participación efectiva de las personas con discapacidad en el proceso.
sábado, 4 de diciembre de 2010
UNIVERSIDAD Y DISCAPACIDAD
La Universidad de Córdoba (UCO) y la Delegación de Igualdad y Bienestar Social, han firmado un convenio para el desarrollo del programa de accesibilidad e integración escolar de universitarios con discapacidad.
Para ofrecer una ayuda integral a las Personas con Discapacidad, que tienen interés, y/o posibilidad, en acceder a la formación universitaria, algunas universidades tienen publicadas sendas guías informativas en las que se precisan los recursos, servicios y procedimientos que ponen a disposición de estas personas.
Acudir de forma puntual a la resolución de problemas que puedan presentar los estudiantes con discapacidad puede limitar, y/o condicionar, las opciones de algunos otros que sólo se acerquen con curiosidad, y que todavía no son estudiantes universitarios.
En materia de accesibilidad, la propia Consejería de Igualdad y Bienestar Social tiene algún que otro requerimiento, todavía pendientes de resolución, en el ámbito de nuestra Comunidad Educativa. Algunos centros educativos cumplen, puntualmente, con la función de Colegio Electoral, ni en un caso ni en otro, es posible la accesibilidad en condiciones de normalidad y seguridad.
Por otro lado, nuestra UCO ha realizado un trabajo estupendo, en materia de accesibilidad, en las dependencias del Rectorado actual, sin embargo, hay un trabajo importante que realizar, por ejemplo, en las dependencias el antiguo Rectorado (CL Alfonso XIII), donde se vienen realizando actividades que marginan a quien no puede acceder al centro. Otro punto importante a comentar, entre otros, es la falta de accesibilidad en el apeadero de Renfe, en Rabanales. Facilitar el principio de Autonomía Personal debe ser una prioridad en todas las Administraciones.
Para las Personas con Discapacidad, el acceso a estudios superiores, puede resultar determinante a la hora de ejercer una profesión que no requiera destreza y/o habilidades psicomotrices que no tenemos, o que tenemos mermadas. El acceso al trabajo nos proporciona independencia e integración.
En cualquier caso, agradecido por el interés. Sin duda es una aportación en positivo.
Para ofrecer una ayuda integral a las Personas con Discapacidad, que tienen interés, y/o posibilidad, en acceder a la formación universitaria, algunas universidades tienen publicadas sendas guías informativas en las que se precisan los recursos, servicios y procedimientos que ponen a disposición de estas personas.
Acudir de forma puntual a la resolución de problemas que puedan presentar los estudiantes con discapacidad puede limitar, y/o condicionar, las opciones de algunos otros que sólo se acerquen con curiosidad, y que todavía no son estudiantes universitarios.
En materia de accesibilidad, la propia Consejería de Igualdad y Bienestar Social tiene algún que otro requerimiento, todavía pendientes de resolución, en el ámbito de nuestra Comunidad Educativa. Algunos centros educativos cumplen, puntualmente, con la función de Colegio Electoral, ni en un caso ni en otro, es posible la accesibilidad en condiciones de normalidad y seguridad.
Por otro lado, nuestra UCO ha realizado un trabajo estupendo, en materia de accesibilidad, en las dependencias del Rectorado actual, sin embargo, hay un trabajo importante que realizar, por ejemplo, en las dependencias el antiguo Rectorado (CL Alfonso XIII), donde se vienen realizando actividades que marginan a quien no puede acceder al centro. Otro punto importante a comentar, entre otros, es la falta de accesibilidad en el apeadero de Renfe, en Rabanales. Facilitar el principio de Autonomía Personal debe ser una prioridad en todas las Administraciones.
Para las Personas con Discapacidad, el acceso a estudios superiores, puede resultar determinante a la hora de ejercer una profesión que no requiera destreza y/o habilidades psicomotrices que no tenemos, o que tenemos mermadas. El acceso al trabajo nos proporciona independencia e integración.
En cualquier caso, agradecido por el interés. Sin duda es una aportación en positivo.
miércoles, 1 de diciembre de 2010
ACCESIBILIDAD EN LAS VIVIENDAS
En base a la interpelación interpuesta, el pasado miércoles, por el diputado del PNV, Emilio Olabarría, al ministro de Fomento, José Blanco, el Congreso de los Diputados aprueba por unanimidad la modificación del Código Civil y la Ley de Propiedad Horizontal para la defensa de los derechos de las Personas con Discapacidad y, así, facilitar la accesibilidad en los edificios de viviendas.
Junto con la moción, también se aprobó una enmienda adicional presentada por el Partido Popular para que en las viviendas financiadas en todo, o en parte, por las Administraciones Públicas y sus organismos y entidades dependientes, pasen una auditoría previa de accesibilidad. Asunto que fue defendido por, nuestro compañero en silla de ruedas, Francisco Vañó, portavoz del PP en la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso de los Diputados.
La moción aprobada pide al Gobierno que en un plazo máximo de seis meses envíe al Parlamento sendos proyectos para modificar el Código Civil y la Ley de Propiedad Horizontal en lo necesario para su plena aplicación.
En definitiva, se trataría de garantizar un Derecho Fundamental de las Personas con Discapacidad, la ACCESIBILIDAD. Este Derecho entra a formar parte de nuestro Ordenamiento Jurídico desde el momento en que La Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad, de la Organización de las Naciones Unidas, fue ratificada por el Gobierno de España (junto con su Protocolo Facultativo) en mayo del 2008.
Ahora viene una cuestión preliminar, la falta de desarrollo normativo, en nuestro país, ¿podría justificar la vulneración de estos Derechos Fundamentales?
Obviamente NO, en este sentido nos consta que desde la Fiscalía General de Estado se han dado instrucciones precisas para que éstos derechos sean defendidos desde los distintos ámbitos de nuestra geografía. Téngase en cuenta que pueden ser invocables ante las autoridades políticas, judiciales y administrativas.
Tenemos por delante una ardua tarea, la salvaguarda de estos derechos no es automática, cosa que podría ser, si realmente todo el mundo estuviera convencido y si se aplicaran, de oficio, los criterios adecuados de Discriminación Positiva para la corrección de desigualdades. Habrá que esperar a ver el desarrollo normativo, pero lo que está claro es que ante la negativa de la sociedad (comunidades de vecinos, Adm. Públicas, etc.) a aplicar estos conceptos, requerirá, por parte del agredido, algún tipo de acción para exigir el cumplimiento. En unos casos, la Persona con Discapacidad podría ser considerada un problema en su comunidad, pues obligaría a sus vecinos a contribuir económicamente en cuestiones de accesibilidad que de otra forma no serían precisas. Por otro lado, esperar que las organizaciones de afectados pongan en situación de riesgo su financiación por denunciar a las distintas Administraciones por incumplimiento, y/o vulneración, de éstas normas, parece francamente difícil.
Este tipo de modelo social donde la corresponsabilidad se confunde con incondicionalidad, se encuentra francamente en crisis. En éstos días que se habla mucho de sostenibilidad, de transversalidad, etc. tendríamos que replantearnos muchas cosas para poder mirar al futuro con optimismo.
Nuestra ciudad no es el mejor ejemplo para la promoción pública de viviendas accesibles, en una de las últimas promociones de VIMCORSA, la promoción de las 309 viviendas, se construyen viviendas de 1, 2, 3 y 4 dormitorios. Viviendas “adaptadas” sólo las de 1 y 2 dormitorios. La mayoría de nosotros vivimos en familia, más que nada por las atenciones que precisamos, y estas características no se ajustan, necesariamente, a nuestras necesidades. Se nos indica que no existe demanda que justifique hacer otra cosa, pero si se observa con detenimiento los planos de las viviendas de dos dormitorios, la adaptada y la no adaptada, personalmente creo que la no adaptada presenta mejores condiciones de habitabilidad para las PMRs (Personas con Movilidad Reducida). De manera que inscribirme como demandante de vivienda adaptada no tiene sentido mientras no cambien las cosas.
Las Personas con Discapacidad, ahora, somos objeto de derecho, por lo que se trasciende de lo meramente asistencial y paternalista, de antaño, para ubicarnos en un contexto social de respeto e igualdad social.
Pero es esto real o es sólo una ilusión.
Junto con la moción, también se aprobó una enmienda adicional presentada por el Partido Popular para que en las viviendas financiadas en todo, o en parte, por las Administraciones Públicas y sus organismos y entidades dependientes, pasen una auditoría previa de accesibilidad. Asunto que fue defendido por, nuestro compañero en silla de ruedas, Francisco Vañó, portavoz del PP en la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso de los Diputados.
La moción aprobada pide al Gobierno que en un plazo máximo de seis meses envíe al Parlamento sendos proyectos para modificar el Código Civil y la Ley de Propiedad Horizontal en lo necesario para su plena aplicación.
En definitiva, se trataría de garantizar un Derecho Fundamental de las Personas con Discapacidad, la ACCESIBILIDAD. Este Derecho entra a formar parte de nuestro Ordenamiento Jurídico desde el momento en que La Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad, de la Organización de las Naciones Unidas, fue ratificada por el Gobierno de España (junto con su Protocolo Facultativo) en mayo del 2008.
Ahora viene una cuestión preliminar, la falta de desarrollo normativo, en nuestro país, ¿podría justificar la vulneración de estos Derechos Fundamentales?
Obviamente NO, en este sentido nos consta que desde la Fiscalía General de Estado se han dado instrucciones precisas para que éstos derechos sean defendidos desde los distintos ámbitos de nuestra geografía. Téngase en cuenta que pueden ser invocables ante las autoridades políticas, judiciales y administrativas.
Tenemos por delante una ardua tarea, la salvaguarda de estos derechos no es automática, cosa que podría ser, si realmente todo el mundo estuviera convencido y si se aplicaran, de oficio, los criterios adecuados de Discriminación Positiva para la corrección de desigualdades. Habrá que esperar a ver el desarrollo normativo, pero lo que está claro es que ante la negativa de la sociedad (comunidades de vecinos, Adm. Públicas, etc.) a aplicar estos conceptos, requerirá, por parte del agredido, algún tipo de acción para exigir el cumplimiento. En unos casos, la Persona con Discapacidad podría ser considerada un problema en su comunidad, pues obligaría a sus vecinos a contribuir económicamente en cuestiones de accesibilidad que de otra forma no serían precisas. Por otro lado, esperar que las organizaciones de afectados pongan en situación de riesgo su financiación por denunciar a las distintas Administraciones por incumplimiento, y/o vulneración, de éstas normas, parece francamente difícil.
Este tipo de modelo social donde la corresponsabilidad se confunde con incondicionalidad, se encuentra francamente en crisis. En éstos días que se habla mucho de sostenibilidad, de transversalidad, etc. tendríamos que replantearnos muchas cosas para poder mirar al futuro con optimismo.
Nuestra ciudad no es el mejor ejemplo para la promoción pública de viviendas accesibles, en una de las últimas promociones de VIMCORSA, la promoción de las 309 viviendas, se construyen viviendas de 1, 2, 3 y 4 dormitorios. Viviendas “adaptadas” sólo las de 1 y 2 dormitorios. La mayoría de nosotros vivimos en familia, más que nada por las atenciones que precisamos, y estas características no se ajustan, necesariamente, a nuestras necesidades. Se nos indica que no existe demanda que justifique hacer otra cosa, pero si se observa con detenimiento los planos de las viviendas de dos dormitorios, la adaptada y la no adaptada, personalmente creo que la no adaptada presenta mejores condiciones de habitabilidad para las PMRs (Personas con Movilidad Reducida). De manera que inscribirme como demandante de vivienda adaptada no tiene sentido mientras no cambien las cosas.
Las Personas con Discapacidad, ahora, somos objeto de derecho, por lo que se trasciende de lo meramente asistencial y paternalista, de antaño, para ubicarnos en un contexto social de respeto e igualdad social.
Pero es esto real o es sólo una ilusión.
sábado, 27 de noviembre de 2010
The European Accessible Cities Award
A mediados de agosto del 2010, La Comisión Europea convocó el premio “Ciudad Accesible Europea”. Construir y pensar en ciudades accesibles representa una condición esencial para mejorar la vida de las personas con Discapacidad, en particular, y las PMRs (Personas con Movilidad Reducida), en general. El objetivo sería “El Diseño Universal”, que no discriminaría a nadie y favorecería a todos.
Los criterios de valoración se sustentarán en tres grandes premisas:
- Mejoras, demostrables, en los últimos tiempos en materia de accesibilidad en la ciudad candidata.
- Existencia de un compromiso real, y efectivo, en materia de favorecer la Accesibilidad.
- Considerarse un modelo inspirador, y ejemplo, en materia de Accesibilidad, para otras ciudades europeas.
El plazo de inscripción terminó el pasado 23 de septiembre del 2010.
La Gerencia Municipal de Urbanismo de nuestro Excmo. Ayuntamiento de Córdoba recibió, en plazo y forma, cumplida información, que también se hizo extensiva a la Oficina para la Accesibilidad. Haber participado no nos hubiera supuesto gran dificultad, ya que nuestra Ciudad goza de un buen nivel de accesibilidad, y máxime, teniendo en cuenta su impresionante legado cultural. A modo de ejemplo no tendríamos más que observar nuestro Casco Histórico y nuestra Mezquita-Catedral.
Se ha perdido otra magnífica oportunidad de contribuir, en positivo, a nuestra candidatura para “Córdoba 2016” y lo peor es que llevamos varios años perdidos con respecto a los “Premios Reina Sofía de Accesibilidad Universal a Municipios”, que se celebran anualmente, y de los que, también, se ofrece oportuna información, en plazo y forma, para su concurrencia. Lo que nadie podrá discutir es el magnífico escaparte que supondría para Córdoba en el mundo.
Cuatro candidatos se encuentran en la carrera final por el título: Ávila (España), Barcelona (España), Colonia (Alemania) y Turku (Finlandia). En primera instancia también se encontraba, entre otras, la Ciudad de Málaga. Un panel de siete miembros, entre ellos un representante del FED, es responsable de esta decisión y el premio será presentado en Bruselas el 2 de diciembre de 2010, en los eventos que están teniendo lugar en el Día Europeo de las Personas con Discapacidad (EDPD).
El Presidente del FED, Yannis Vardakastanis, la Sra. Viviane Reding, Vicepresidente de la Comisión Europea y el Sr. Jean-Marc DELIZEE, Secretario de Estado de Asuntos Sociales, a cargo de las personas con discapacidad (Bélgica), estarán presentes en la ceremonia de entrega del premio y, su Real Alteza, la Princesa Astrid de Bélgica, hará entrega del premio.
Lo que está claro es que no veremos a nuestro alcalde, Andrés Ocaña, con el premio en las manos.
Es más que probable, que el día 3 de diciembre de 2010, Día Internacional de las Personas con Discapacidad, no tenga reseña por parte de nuestras autoridades en nuestra Ciudad, en ningún tipo de acto público. Lo verdaderamente lamentable es que tampoco costaría tanto tener un detalle. ¿NO LES PARECE?
Los criterios de valoración se sustentarán en tres grandes premisas:
- Mejoras, demostrables, en los últimos tiempos en materia de accesibilidad en la ciudad candidata.
- Existencia de un compromiso real, y efectivo, en materia de favorecer la Accesibilidad.
- Considerarse un modelo inspirador, y ejemplo, en materia de Accesibilidad, para otras ciudades europeas.
El plazo de inscripción terminó el pasado 23 de septiembre del 2010.
La Gerencia Municipal de Urbanismo de nuestro Excmo. Ayuntamiento de Córdoba recibió, en plazo y forma, cumplida información, que también se hizo extensiva a la Oficina para la Accesibilidad. Haber participado no nos hubiera supuesto gran dificultad, ya que nuestra Ciudad goza de un buen nivel de accesibilidad, y máxime, teniendo en cuenta su impresionante legado cultural. A modo de ejemplo no tendríamos más que observar nuestro Casco Histórico y nuestra Mezquita-Catedral.
Se ha perdido otra magnífica oportunidad de contribuir, en positivo, a nuestra candidatura para “Córdoba 2016” y lo peor es que llevamos varios años perdidos con respecto a los “Premios Reina Sofía de Accesibilidad Universal a Municipios”, que se celebran anualmente, y de los que, también, se ofrece oportuna información, en plazo y forma, para su concurrencia. Lo que nadie podrá discutir es el magnífico escaparte que supondría para Córdoba en el mundo.
Cuatro candidatos se encuentran en la carrera final por el título: Ávila (España), Barcelona (España), Colonia (Alemania) y Turku (Finlandia). En primera instancia también se encontraba, entre otras, la Ciudad de Málaga. Un panel de siete miembros, entre ellos un representante del FED, es responsable de esta decisión y el premio será presentado en Bruselas el 2 de diciembre de 2010, en los eventos que están teniendo lugar en el Día Europeo de las Personas con Discapacidad (EDPD).
El Presidente del FED, Yannis Vardakastanis, la Sra. Viviane Reding, Vicepresidente de la Comisión Europea y el Sr. Jean-Marc DELIZEE, Secretario de Estado de Asuntos Sociales, a cargo de las personas con discapacidad (Bélgica), estarán presentes en la ceremonia de entrega del premio y, su Real Alteza, la Princesa Astrid de Bélgica, hará entrega del premio.
Lo que está claro es que no veremos a nuestro alcalde, Andrés Ocaña, con el premio en las manos.
Es más que probable, que el día 3 de diciembre de 2010, Día Internacional de las Personas con Discapacidad, no tenga reseña por parte de nuestras autoridades en nuestra Ciudad, en ningún tipo de acto público. Lo verdaderamente lamentable es que tampoco costaría tanto tener un detalle. ¿NO LES PARECE?
viernes, 19 de noviembre de 2010
CIUDADES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
ACCESIBILIDAD EN EL PATRIMONIO
El pasado día 18, jueves, tuvo lugar la celebración de un taller técnico sobre “Planes de Gestión en Ciudades Patrimonio Mundial”, en el marco de la 10ª Conferencia Regional de Europa del Sur y del mediterráneo de la OCPM.
El acto se realizó en el Salón de Actos del Jardín Botánico de nuestra Ciudad y hemos de reconocer, con enorme satisfacción, que, por fin, encontramos un espacio físico reservado para la ubicación de sillas de ruedas y una rampa para poder acceder al escenario. Ahora ya sólo faltan los WCs adaptados en las proximidades. Con todo, agradecer a la Oficina para la Accesibilidad, de la GMU, de nuestro Excmo. Ayuntamiento, en general, y la iniciativa del Jefe de la Unidad, D. Juan Aljama, en particular, su interés en el asunto.
Agradecimientos, y reconocimientos, que también deseamos hacer efectivos a D. Rafael Pérez de la Concha, no sólo por invitarnos a compartir con ellos estos interesantísimos momentos de análisis y reflexión, sino también por modificar, en el último momento, el lugar de celebración del acto ante la falta de accesibilidad del emplazamiento original.
Como decíamos, al principio, el acto fue muy técnico, la mayoría de los ponentes, expertos consolidados en arquitectura, expusieron los Planes de Gestión del Patrimonio en sus respectivas ciudades: Bordeaux (Francia), Aranjuez (España), Évora (Portugal), Rodas (Grecia), Mostar (Bosnia-Herzegovina), etc. También hubo una presentación sobre la importancia de la Arqueología Preventiva en los Planes de Gestión y, como no, la ponencia sobre Accesibilidad en Patrimonio de D. Juan Aljama, que, sinceramente, nos supo a poco.
Mención especial para Kerstin Manz, consultora de la UNESCO y de la OCPM. Con su intervención sencilla, amigable y profesional nos aproximó a los parámetros, especialmente importantes y significativos, en la gestión y/o calificación, de las Ciudades Patrimonio Mundial.
A modo de conclusión, decir, que la experiencia fue francamente satisfactoria, y que seguro contribuimos, en positivo, a que los problemas de Accesibilidad adquieran la relevancia que se merece en la planificación, desarrollo y gestión de nuestras Ciudades Patrimonio Mundial. En el punto 8º de las conclusiones se recoge la necesidad de crear una comisión de trabajo para la inclusión de los temas relativos a la Accesibilidad, en el Plan de Gestión del Patrimonio en nuestra Ciudad.
Por todo ello, considero que ¡¡TODOS!! debemos felicitarnos.
NOTA: “La discapacidad sobreviene como consecuencia de la falta de Accesibilidad en el entorno. La Accesibilidad capacita y, la falta de ella, incapacita.”
El pasado día 18, jueves, tuvo lugar la celebración de un taller técnico sobre “Planes de Gestión en Ciudades Patrimonio Mundial”, en el marco de la 10ª Conferencia Regional de Europa del Sur y del mediterráneo de la OCPM.
El acto se realizó en el Salón de Actos del Jardín Botánico de nuestra Ciudad y hemos de reconocer, con enorme satisfacción, que, por fin, encontramos un espacio físico reservado para la ubicación de sillas de ruedas y una rampa para poder acceder al escenario. Ahora ya sólo faltan los WCs adaptados en las proximidades. Con todo, agradecer a la Oficina para la Accesibilidad, de la GMU, de nuestro Excmo. Ayuntamiento, en general, y la iniciativa del Jefe de la Unidad, D. Juan Aljama, en particular, su interés en el asunto.
Agradecimientos, y reconocimientos, que también deseamos hacer efectivos a D. Rafael Pérez de la Concha, no sólo por invitarnos a compartir con ellos estos interesantísimos momentos de análisis y reflexión, sino también por modificar, en el último momento, el lugar de celebración del acto ante la falta de accesibilidad del emplazamiento original.
Como decíamos, al principio, el acto fue muy técnico, la mayoría de los ponentes, expertos consolidados en arquitectura, expusieron los Planes de Gestión del Patrimonio en sus respectivas ciudades: Bordeaux (Francia), Aranjuez (España), Évora (Portugal), Rodas (Grecia), Mostar (Bosnia-Herzegovina), etc. También hubo una presentación sobre la importancia de la Arqueología Preventiva en los Planes de Gestión y, como no, la ponencia sobre Accesibilidad en Patrimonio de D. Juan Aljama, que, sinceramente, nos supo a poco.
Mención especial para Kerstin Manz, consultora de la UNESCO y de la OCPM. Con su intervención sencilla, amigable y profesional nos aproximó a los parámetros, especialmente importantes y significativos, en la gestión y/o calificación, de las Ciudades Patrimonio Mundial.
A modo de conclusión, decir, que la experiencia fue francamente satisfactoria, y que seguro contribuimos, en positivo, a que los problemas de Accesibilidad adquieran la relevancia que se merece en la planificación, desarrollo y gestión de nuestras Ciudades Patrimonio Mundial. En el punto 8º de las conclusiones se recoge la necesidad de crear una comisión de trabajo para la inclusión de los temas relativos a la Accesibilidad, en el Plan de Gestión del Patrimonio en nuestra Ciudad.
Por todo ello, considero que ¡¡TODOS!! debemos felicitarnos.
NOTA: “La discapacidad sobreviene como consecuencia de la falta de Accesibilidad en el entorno. La Accesibilidad capacita y, la falta de ella, incapacita.”
martes, 16 de noviembre de 2010
QUERER ES PODER:
Mantener y garantizar la inviolabilidad, y la accesibilidad, de los espacios destinados a reservas genéricas de aparcamientos para Personas con Discapacidad tiene una importancia decisiva a la hora de plantearnos salir de nuestros domicilios o, simplemente, ponernos en marcha.
A modo de ejemplo, decir, que en nuestra ciudad, en la Avenida de Gran Capitán, justo en la esquina con Avenida Ronda de los Tejares, enfrente de El Corte Inglés, existe una reserva de aparcamientos destinada a Personas con Movilidad Reducida “PMRs”.
Con el paso del tiempo hemos ido comprobando cómo se ha ido reduciendo el número de reservas, incluso la ocupación sistemática y recurrente por vehículos no autorizados, que con la excusa de ser sólo un momento, parecen acreditar justificación suficiente, hacen que nos tengamos que plantear seriamente esta opción a la hora de ir al centro. Por otra parte, la existencia de vehículos en doble fila tampoco favorece la utilización del espacio reservado, cuando este está disponible.
Con toda esta casuística uno se pregunta: ¿Es que realmente nuestra Policía Municipal no puede hacer más?
El sistema Parkontrol, de la empresa SICE, ha sido promocionado a diferentes estamentos nacionales. Ha sido inaugurado en una primera fase en el municipio de Tres Cantos, en la provincia de Madrid, con unas amplias expectativas de éxito por el porcentaje esperado de solución de la ocupación indebida de las plazas de aparcamiento.
Este sistema robusto, fiable, con información en tiempo real, comunica el servicio de Policía Municipal con el Centro de Control. Además es un sistema autónomo, económico y de bajo coste que se puede adaptar a múltiples configuraciones.
En su implementación, se ha contado con la colaboración de los afectados, cosa que parece de sentido común, pero que en la realidad no es tan común como podría parecer.
Nosotros, que podríamos estar posicionados a la vanguardia en estos temas, nos encontramos a remolque de las iniciativas desarrolladas en otros puntos de nuestra geografía, y eso, en el mejor de los casos.
Probablemente no se haga nada, como en otras tantas cosas, pero que al menos quede constancia de que ¡¡SI!! sé podría hacer algo.
lunes, 18 de enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
